Арктические новости

Заслуженная победа архангельских социологов.

Российское общество социологов, объединяющее ученых академических институтов, вузов, множества крупных предприятий, властных структур ежегодно проводит конкурс публикаций. По итогам 2010 года в номинации «Монографии» первое место присуждено известным архангельским социологам — профессорам Дрегало Александру Алексеевичу и Ульяновскому Виктору Ивановичу за монографию "Социология региональных трансформаций: в 2-х тт. Т.1.Региональный социум 1989-1998: от надежды к разочарованию. Т.2.Региональный социум 1999-2008: от разочарования к надежде. — Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет,2010.

Двадцатилетний труд архангельских профессоров-социологов посвящен одной из центральных тем социального анализа — изменениям социального пространства в годы реформ. Трансформации социального пространства рассматриваются в ключе идей П. Бурдье как процессы, порождающие противоречия в неравном обладании и доступности различных социальных групп населения к различным видам капитала.

Объектом многолетнего мониторинга трансформаций явилась локальная социальная среда — Европейский Север России, где в силу природных, пространственных, социально-экономических условий социальная цена реформ оказалась выше, чем в других регионах.

Достижением авторов как региональных социологов стал междисциплинарный подход к предмету исследования. В монографии мы находим самый широкий спектр направлений социологической науки. Здесь представлены результаты эмпирических исследований на добротной методологической базе в области социальной дифференциации (социологические исследования молодежи, города, села, гендерных отношений, этносов). В работе широко раскрыты социологические проблемы экономики, производства, образования и науки (социологические исследования труда и производства, организаций, экономики, образования и науки). В поле научных интересов авторов попали такие важные направления общественной жизни как религия, культура, личность, социальные психология. Авторы проследили трансформацию демографических процессов, (семьи, рождаемости и смертности, миграции, быта и досуга, экологического сознания). Все годы наблюдений в поле зрения социологов находились политические процессы, общественное мнение, общественные движения, девиантное поведение.

Таким образом, авторы сумели системно и масштабно раскрыть региональный срез национальных социальных трансформаций и показать территориальные особенности локального социума.

Структурно монография разделена на две части. В первом томе читатель получает возможность увидеть за статистическими показателями масштабную картину разрушения социальной среды — то, что политики позже назвали социальной ценой реформ. Каждая глава все глубже погружает мысль читателя-гражданина в поиск причин социальной трагедии. Авторы как исследователи идут дальше — акцентируют внимание на феномене системных трансформаций и их последствиях, без чего определить причины непросто. Теоретический анализ социального пространства (глава 1) приводит исследователей к основной идее монографии — необходимости поиска адекватного социального ответа на вызов внедряемой в обществе рыночной модели хозяйствования и частной собственности. Даже на ограниченном объекте — региональном социуме становится очевидным, что продолжающаяся дифференциация граждан по качеству жизни не бесконечна. Рано или поздно она приведет снова к разочарованию с тяжелыми социальными последствиями. Во втором томе представлен материал, который свидетельствует, что именно такой сценарий становится достаточно реальным.

В поисках адекватной социальным трансформациям модели социальной политики авторы приходят к идее социальной солидарности. Идея, социологов и философов, вербализованная в Х1Х в. Л. Мечниковым и получившая развитие в ХХ веке (Дж. Роулз, М. Уолцер, М. Фуко, З. Бауман и др.), обретает все более конкретные очертания. Дж. Александер видит условие для достижения социальной солидарности в создании и поддержании демократического порядка. Ибо солидарность, с одной стороны и эгоистический интерес, с другой составляют главное противоречие современной жизни. В рецензируемой монографии авторы не останавливаются на императиве гражданского общества как условии социальной солидаризации. Они предлагают динамическую модель социального потенциала, условиями восстановления и развития которого являются воспроизводство материальных, социальных и духовных основ жизнедеятельности человека. Именно реализация такой модели по убеждению авторов, в отличие от идеала гражданского общества, который остается лишь возможностью, способна вывести государственную и региональную социальную политику на траекторию реабилитации и развития региональной общности.

В целом монография информационно насыщена, по содержанию безупречно структурирована, выводы достаточно аргументированы. Новая работа авторов — существенный вклад в развитие социологии региона. Практически в каждой главе вдумчивый читатель найдет инновационные подходы к пониманию социальных трансформаций, богатый эмпирический материал, познакомится с опытом использования социологического инструментария, что делает монографию востребованной и полезной для широкой читательской аудитории.

Оригинальность объекта — северного региона, широта исследовательской тематики, мониторинговый формат научного поиска, надежность использованных исходных теоретических и методологических посылок, нетривиальность выводов дают основание полагать, что в год юбилея нашего земляка М.В. Ломоносова авторы сделали научной общественности хороший подарок.